James Bond: Idris Elba será o novo 007 depois de Craig?
A conclusão de No Time To Die (Sem Tempo Para Morrer) torna a história de James Bond 26 desafiadora. Idris Elba, no entanto, faria a transição para um novo 007 sem problemas.
O nome de Idris Elba está associado ao papel vago de James Bond mais uma vez e, caso ele herdasse a licença para matar de Daniel Craig, ele seria capaz de corrigir o maior desafio da franquia Eon Productions. A franquia está em um momento tenso: No Time To Die, o canto do cisne de Craig, viu a morte de Bond em sua conclusão, mas os créditos, no entanto, declaravam que “James Bond retornará”. Atualmente, não está claro como os produtores de Bond lidarão com as consequências da morte de Bond, mas se Idris Elba for o próximo a adotar um Walther PPK com seu smoking, o dano causado à continuidade da franquia Bond em No Time To Die pode ser insignificante.
A especulação sobre o próximo Bond é um tema que começou há muito tempo. Idris Elba, um dos favoritos da internet para o papel, indicou que não seria o próximo Bond. No entanto, em uma entrevista recente ao podcast Crew Call do Deadline, a produtora de Bond, Barbara Broccoli, admitiu que Idris Elba fez “parte da conversa” em relação ao elenco. Ela admitiu hesitar em considerar o próximo ator para o papel antes da partida de Craig e, portanto, pode levar algum tempo até que um ator seja oficialmente escalado. No entanto, fica claro que o interesse público por Elba como Bond é apreciado pelos produtores da franquia.
Embora ainda faça parte do cânone, o passeio de Craig como Bond é estabelecido em sua própria linha do tempo. Elba como Bond apresenta uma oportunidade de abandonar a continuidade e retornar a um modelo episódico, abraçando sua popularidade como uma escolha no processo. Assim como o retorno de Sean Connery em Diamonds Are Forever após sua ausência em On Her Majesty’s Secret Service, Elba poderia acender a franquia Bond para um ou dois filmes que estão mais interessados em sua história do que em sua posição em uma sequência. Continuidade é um conceito ao qual a franquia pode retornar, mas tentar criar uma história de origem após a morte de Bond em Sem Tempo para Morrer tem o potencial de ser ainda mais forçado do que o impopular retcon da linha do tempo de Bond de Craig em Spectre.
A continuidade estabelecida por Craig’s Bond certamente funcionou em partes: sua estreia em Casino Royale, que funciona como uma história de origem, será lembrada como um dos melhores filmes da franquia. Os filmes de James Bond, no entanto, historicamente se adequaram a um modelo episódico, onde cada filme se baseia em sua familiaridade com o protagonista, mas não se apoia em filmes anteriores para que seu enredo funcione. Isso é evidente na popularidade de Skyfall de Daniel Craig, o único filme dos cinco de Blonde Bond que não atua realmente como parte de sua sequência, já que a vingança de Silva é pessoal demais para ser completamente confinada às operações da SPECTRE.
Na verdade, a franquia Bond tem sido desajeitadamente episódica: retornando a Connery depois de escalar George Lazenby como mencionado acima e, mais recentemente, o papel de Judi Dench como M continuando na era de Craig, apesar de sua classificação como uma história de origem. Elba apresenta a oportunidade de polir o antigo espírito dos filmes de Bond. Ele é o candidato perfeito para interpretar um Bond experiente, permitindo que o filme entre diretamente na ação de uma história independente.
Embora a idade seja um argumento frequente contra a adequação de Elba para o papel [ele tem 49 anos] se os produtores decidirem abandonar o modelo de continuidade visto nos filmes de Craig para Bond 26, sua idade certamente é favorável. Embora seu nome seja atualmente apenas parte da conversa, seu perfil certamente é ideal para a natureza em que os filmes de Bond podem avançar. A era de Craig é difícil de acompanhar, especialmente devido à maneira como No Time To Die a concluiu, mas Idris Elba como James Bond poderia devolver a franquia ao que inicialmente a tornou ótima.
